Το «Κεντρί» ρίχνει λάδι στη φωτιά

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΛΑΔΙ

«Η αλήθεια και το λάδι πάντα βγαίνουν από πάνω»

Η γνωστή παροιμία δηλώνει ότι η αλήθεια πάντα αποκαλύπτεται.

Όμως, στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αρταίων – τη Δευτέρα 30 Μαρτίου 2026 – αποφάσισαν, αντί για αλήθειες, να “μας βγάλουν το λάδι” για ένα θέμα που όπως οι ίδιοι ομολογούσαν το συζητούσαν για 7 ολόκληρους μήνες, δημόσια σε γραφεία, υπηρεσίες, συμβούλια, επιτροπές, συνελεύσεις, αλλά και μεταξύ “φίλων και συγγενών” σε καφενεία και μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΤΟΥ ΛΑΜΠΡΟΥ ΚΟΣΜΑ

Το «ΚΕΝΤΡΙ», λοιπόν, δεν πρόκειται να σας βγάλει άλλο το λάδι και θα μπει κατευθείαν στο “ψητό”, δηλαδή στις αλήθειες που δεν ειπώθηκαν ή ειπώθηκαν “μισές και πετσοκομμένες”, όπως χαρακτηριστικά, εύστοχα και με το θάρρος της γνώμης του ανέφερε ο Λάμπρος Κοσμάς, Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης του δημάρχου Χριστόφορου Σιαφάκα.

Κάτι, που μάλλον δεν πολυάρεσε στην πλειοψηφία της δημοτικής του ομάδας, που τον παρακολουθούσαν αμίλητοι και με σκυμμένο το κεφάλι να βάζει τα πράγματα σε μια πραγματική διάσταση και χωρίς επικοινωνιακά τρικ.

Ο ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ- Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ και  η ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ

Το θέμα λοιπόν που απασχόλησε επί 3 ώρες το Δημοτικό Συμβούλιο του δήμου Αρταίων, ήταν η μίσθωση ενός δημοτικού ακινήτου στην κοινότητα της Γραμμενίτσας από έναν ιδιώτη επενδυτή.

Το θέμα είχε τεθεί και σε προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο τον  Δεκέμβριο του 2025, πριν τρεις μήνες δηλαδή, τότε όπου ο Δήμαρχος Χριστόφορος Σιαφάκας είχε πει ξεκάθαρα ότι η μίσθωση είναι δεδομένη, ότι πρέπει να διορθωθεί μόνο το τοπογραφικό της έκτασης για κάποια λίγα μέτρα και απλώς να επανέλθει το θέμα για έγκριση, έστω και δια περιφοράς.

ΟΙ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΙ ΚΑΡΑΤΖΑΣ και ΣΦΑΛΤΟΥ

Η στήλη να υπενθυμίσει ότι σε εκείνη τη συνεδρίαση ο Αντιδήμαρχος Λάμπρος Καρατζάς και η Αντιδήμαρχος Χαρίκλεια Σφαλτού δεν είχαν πει το παραμικρό επί του θέματος.

Μάλιστα, τότε ο Δήμαρχος είχε πει ότι η Αντιδήμαρχος Χαρίκλεια Σφαλτού είχε “ξεχάσει” να στείλει την εισήγησή της επί του θέματος και όλοι μαζί όμορφα και αγαπημένα συμφώνησαν να φέρουν το θέμα σε αμέσως επόμενη συνεδρίαση για να εγκριθεί, έστω και δια περιφοράς, όπως χαρακτηριστικά είπε τότε ο Δήμαρχος, παρουσία των δύο πιο πάνω «αμίλητων» τότε Αντιδημάρχων του.

Και αντί λοιπόν το θέμα να έχει ολοκληρωθεί έστω και με περιφορά, γίναμε μάρτυρες μιας συνεδρίασης, όπου σχεδόν κανένας δεν μπήκε στην ουσία των θεμάτων, αλλά αντιθέτως η πλειοψηφία των συμβούλων της παράταξης Σιαφάκα προσπαθούσε να χρησιμοποιήσει τη συνεδρίαση για προσωπικούς επικοινωνιακούς λόγους, αδιαφορώντας ότι το θέμα αφορούσε τη διαχείριση της δημοτικής περιουσίας (δηλαδή όλους τους κατοίκους του Δήμου Αρταίων), αλλά και έναν ιδιώτη – συμπολίτη μας, ο οποίος αποφάσισε (καλώς ή μάλλον κακώς) να επενδύσει και απευθύνθηκε στο Δήμο Αρταίων, που στη θεωρία δηλώνει ότι είναι υπέρ των επενδύσεων, αλλά στην πράξη απέδειξε για άλλη μια φορά το αντίθετο.

ΌΠΟΥ ΦΥΣΑΕΙ Ο ΑΝΕΜΟΣ

Το «ΚΕΝΤΡΙ» λοιπόν δεν είναι ειδικό στις όρνιθες, αλλά διάβασε πρώτα το θέμα πριν δει τη συνεδρίαση και κατάλαβε ότι η συζήτηση θα αφορούσε ίδρυση μονάδας πατρογονικών, δηλαδή εκκολαπτήρια και ΟΧΙ πτηνοτροφεία.

Αντ’ αυτού ακούσαμε μια άσχετη συζήτηση για πτηνοτροφεία, για πτηνά που τάχα θα μεταδίδουν ασθένειες και θα γεμίζουν περιττώματα την περιοχή, για δυσάρεστες οσμές που όταν φυσάει νότια θα πηγαίνουν στο Γρίμποβο και όταν φυσάει βόρεια θα πηγαίνουν στη Γραμμενίτσα και άλλα τέτοια φαιδρά.

Οι περισσότεροι από τους παρόντες που έλαβαν το λόγο, δεν γνώριζαν καν για τη μορφή της επένδυσης ή μάλλον δεν ήθελαν να ενημερωθούν, γιατί όπως είπαμε προείχε τα χάιδεμα αυτιών και το επικοινωνιακό παιχνίδι.

ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΡΤΑΣ

Και επειδή η στήλη δεν θέλει να τους «τσουβαλιάζει» όλους, θα αναφερθεί ξεχωριστά στα πρόσωπα του Δημοτικού Συμβουλίου που διαδραμάτισαν συγκεκριμένο ρόλο:

Προέδρος – Κώστας Πατήλας:

Όπως, ακούσαμε και καταλάβαμε ο Πρόεδρος είχε καλέσει τα μέλη σε ψηφοφορία χωρίς να τους δώσει όλα τα έγγραφα της υπόθεσης, παρά μόνον εκείνα που ήταν κατά της επένδυσης.

Εντελώς τυχαία, είχαν… ξεχάσει να στείλουν στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου τις αιτήσεις του επενδυτή. Δηλαδή τους κάλεσαν να συζητήσουν για ένα αίτημα πολίτη, χωρίς να ξέρουν το αίτημα! Είπε βέβαια ο Πρόεδρος, ότι έστειλε και τα “υπόλοιπα” έγγραφα στις 14.00 το μεσημέρι της Δευτέρας, ενώ το Συμβούλιο ξεκινούσε στις 18.00 μ.μ.

Και αυτό έγινε κατόπιν του Εξώδικου που έφτασε στο Δημαρχειακό Μέγαρο το πρωί της Δευτέρας «αναγκάζοντας» στην ουσία για την αποστολή των εγγράφων.

Η ερώτηση που τίθεται κύριε Πρόεδρε είναι γιατί αυτή η καθυστέρηση μιας και το θέμα και τα έγγραφα σέρνονταν για 7 μήνες μέσα στο Δημαρχείο;

Δήμαρχος – Χριστόφορος Σιαφάκας:

Όσο και αν προσπάθησε να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα, τελικά ήταν εκείνος που εκτέθηκε περισσότερο, μάλλον στην προσπάθειά του να καλύψει συγκεκριμένα πρόσωπα της παράταξής του.

Μας είπε λοιπόν ο Δήμαρχος ότι το θέμα έχει ξεκινήσει με σειρά επικοινωνιών από το περασμένο καλοκαίρι, αλλά ταυτόχρονα μας είπε ότι δεν υπήρχε κάποια συνεννόηση με τον επενδυτή, που όπως δήλωσε δεν τον γνωρίζει.

Δήμαρχε, μάλλον πέρασε καιρός και δεν θυμάσαι το ραντεβού με τον επενδυτή στο γραφείο σου παρουσία και άλλων προσώπων το Σεπτέμβριο του 2025.

Τουλάχιστον αυτό ισχυρίζεται ο επιχειρηματίας όπως και οι υπόλοιποι που ήταν παρόντες.

ΤΟ ΜΠΕΡΔΕΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Μας είπε ο κ. Σιαφάκας, ότι εκείνος ήταν εξ αρχής απέναντι στην επένδυση μόλις ενημερώθηκε για τις αντιδράσεις της τοπικής κοινότητας, αλλά δεν μας είπε γιατί στο Συμβούλιο στα μέσα Δεκεμβρίου 2025 είχε δηλώσει ότι είναι υπερ της επένδυσης και ότι το θέμα θα περάσει έστω και δια περιφοράς.

Η συγκεκριμένη δήλωση είναι και on camera από την κάλυψη που κάνει ο δήμος Άρτας.

Εκεί, τα μπέρδεψε λίγο ο Δήμαρχος, μιας και η Κοινότητα είχε ταχθεί κατά της επένδυσης πριν το Συμβούλιο του Δεκεμβρίου, γεγονός που σίγουρα γνώριζε ο Δήμαρχος πριν δηλώσει ΥΠΕΡ της επένδυσης.

Η ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ

Επομένως, δικαίως ο πρώην Δήμαρχος Χρήστος Τσιρογγιάννης απένειμε το βραβείο της …κωλοτούμπας στο νυν Δήμαρχο Χριστόφορο Σιαφάκα.

Τους λόγους της κυβίστησής του θα τους γνωρίζει ο ίδιος ο Δήμαρχος και οφείλει να τους πει δημόσια. Δεν είναι ντροπή να παραδεχόμαστε τα λάθη μας.

Η στήλη προτείνει στο Δήμαρχο να ακούσει την παραπάνω συμβουλή γιατί αυτό θα του φανεί χρήσιμο στο μέλλον, όταν θα καταλάβει (αργά ή γρήγορα) ότι αυτός είναι ο Δήμαρχος και πρέπει να αποφασίζει με τόλμη και υπευθυνότητα για το κοινωνικό καλό όλου του Δήμου, έστω και αν δυσαρεστεί μέλη της παράταξής του.

Όσον αφορά τον κ. Τσιρογιάννη μπορεί να μην έκανε …κωλοτούμπα αλλά και αυτός που πρόταξε τα στήθη του επί δημαρχίας για την ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας, ψήφισε αρνητικά στην επένδυση.

ΚΑΤΑΠΑΤΗΜΕΝΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ  ΣΤΗΝ ΑΡΤΑ

Βέβαια, δεν ακούστηκε ωραία η αποστροφή του Δημάρχου που είπε όταν πιέστηκε ότι δεν ενδιαφέρει τον κόσμο αν υπήρξαν συνεννοήσεις. Δήμαρχε, ο κόσμος θέλει να ξέρει την όλη αλήθεια και όχι μισόλογα, όπως εύστοχα σε συμβούλεψε και ο Λάμπρος Κοσμάς που ανήκει στην ομάδα σου.

Από την άλλη, το «ΚΕΝΤΡΙ» προσπαθεί να καταλάβει πώς αισθανόταν ο Δήμαρχος να διαβάζονται μπροστά του καταγγελίες με φωτογραφίες για συγκεκριμένες καταπατημένες δημοτικές εκτάσεις και αντί απαιτεί άμεση ενημέρωση και να δίνει ξεκάθαρη εντολή στους Αντιδημάρχους να κάνουν ενέργειες για άμεση αποβολή των καταπατητών, εκείνος να μιλάει για χρήσεις γης και για τοπικά πολεοδομικά σχέδια και για ανάπτυξη της περιοχής όπως αρέσει στους κατοίκους της κάθε περιοχής.

Εάν είναι έτσι Δήμαρχε, να καλέσουμε και άλλους πολίτες της Άρτας να βρουν ανάλογες δημοτικές εκτάσεις, όπως αυτές της Γραμμενίτσας, και να χτίσουν μέσα σπίτια, στάβλους, μαντριά και επιχειρήσεις.

Δυστυχώς ο Δήμαρχος απέδειξε για άλλη μια φορά ότι του αρέσουν οι επενδύσεις στη θεωρία, αλλά όταν έρχεται η ώρα της πράξης προτιμά να χαϊδεύει αυτιά και να λέει «θα κάνουμε ότι πουν οι κάτοικοι».

Στο επόμενο συμβούλιο καλό θα είναι να μας ενημερώσει τι έχει κάνει με τους καταπατητές της δημοτικής περιουσίας στη Γραμμενίτσα, σύμφωνα με τις επίσημες καταγγελίες του επιχειρηματία.

ΞΕΝΙΑ- OPEN MALL

Και αφού μιλάμε για επενδύσεις γιατί Δήμαρχε δεν είπες το ίδιο για το Open Mall, όταν οι κάτοικοι σου έλεγαν να μην το κάνεις -στη Γενική Συνέλευση στην αίθουσα του Επιμελητηρίου-, αλλά εσύ δεν τους άκουσες. Δεν είπες το ίδιο για το ΞΕΝΙΑ όταν οι κάτοικοι σου έλεγαν να το ανοίξεις άμεσα και με κάθε τρόπο, αλλά πάλι εσύ δεν τους άκουσες.

Τώρα που είπα για ΞΕΝΙΑ θυμήθηκα τις αναφορές του Δημάρχου για ενδιαφερόμενο επενδυτή. Με αυτά που αναφέρθηκαν και εάν ο ενδιαφερόμενος είδε έστω και λίγο από το Δημοτικό Συμβούλιο, είμαι σίγουρος ότι δεν θα θέλει πλέον να ακούει για Δήμο Αρταίων.

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΘΕΣΗ

Κατέληξε, τέλος ο Δήμαρχος στην πρόταση να βρούμε άλλη θέση για τον επενδυτή. Δεν μας είπε όμως ποια θέση έχει στο μυαλό του μετά από 7 μήνες που το ψάχνουν και γιατί σε εκείνη τη νέα θέση οι εκεί κάτοικοι να είναι σύμφωνοι με την επένδυση. Δηλαδή στη Γραμμενίτσα η επένδυση θα ήταν κακή και κάπου αλλού θα είναι καλή;

ΚΑΤΟΙΚΟΙ 1^ης και 2^ης ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

Και οι κάτοικοι στον ΚΑΜΠΟ της Άρτας, όλα τα χωριά και οι κοινότητες που ζουν ανάμεσα σε ανάπτυξη Κτηνοτροφίας, Πτηνοτροφίας, παραγωγής Ακτινιδίου, Εσπεριδοειδών και άλλων, τί είναι;

Πολίτες 2^ης κατηγορίας; Τι θα τους πουν οι Αντιδήμαρχοι που εκλέγονται σε αυτές τις περιοχές;

Αντιδήμαρχος  -Χαρά Σφαλτού:

Ως υπεύθυνη Αντιδήμαρχος φάνηκε ότι μαζί με τον Πρόεδρο Κώστα Πατήλα “ξέχασαν” να στείλουν τα έγγραφα του επενδυτή στα μέλη του Συμβουλίου για να κρίνουν εάν συμφωνούν ή όχι με την επένδυση.

Προτίμησε να το πάρει πάνω της, ακούστηκε μάλιστα – αν ακούσαμε καλά – ότι αξιολόγησε μόνη της ό,τι ο Δήμος Αρταίων δεν νοικιάζει δημοτικά ακίνητα και σε κάθε περίπτωση ότι η επένδυση δεν θα γίνει στο χωριό της.

Βέβαια, η Αντιδήμαρχος Χαρά Σφαλτού ως «δεξί χέρι» του Δημάρχου, αλλά κυρίως ως υπεύθυνη και των οικονομικών του Δήμου δεν μας είπε τί έχει κάνει με τις καταπατημένες δημοτικές εκτάσεις στην περιοχή της καταγωγής της.

Την είδαμε να μάχεται με πείσμα κατά της επένδυσης, αλλά δεν έβγαλε λέξη για τις καταπατήσεις στο χωριό της. Αυτή η στάση απέσπασε τα χειροκροτήματα των παρισταμένων συγχωριανών της, οι οποίοι φάνηκε να συμφωνούν με τον τρόπο που “αντιμετώπισε” το θέμα της επένδυσης σε συνδυασμό με τις καταπατήσεις στην ίδια περιοχή.

Αλγεινή εντύπωση, προκάλεσε η αναφορά της σχετικά με ερώτημα του επενδυτή για άλλες δημοτικές εκτάσεις προς μίσθωση στην περιοχή, όπου η Αντιδήμαρχος είπε ότι όποιος θέλει, να βρει δημοτική έκταση να μισθώσει να πάει να ψάξει μόνος του στο Κτηματολόγιο και να μην καταφεύγει στο Δήμο.

Μάλλον, η Αντιδήμαρχος Σφαλτού ξεχνά ότι είναι Αντιδήμαρχος ΟΛΩΝ και όχι μόνο των κατοίκων της περιοχής καταγωγής της. Και άντε και ο πολίτης πήγε στο Κτηματολόγιο και βρήκε την δημοτική έκταση, τί θα κάνει όταν πάει επί τόπου και δει ότι είναι καταπατημένη;

Γενικώς, φαίνεται ότι η Αντιδήμαρχος Σφαλτού έχει μια δική της θεώρηση εδώ και καιρό για τον τρόπο αξιοποίησης της δημοτικής περιουσίας.

Αντιδήμαρχος – Λάμπρος Καρατζάς:

Λάβρος και ο συγκεκριμένος κατά της επένδυσης και πάνω στην προσπάθειά του να πείσει ότι λειτουργεί για το χωριό του μας ενημέρωσε ότι στις δημοτικές εκτάσεις της περιοχής υπάρχουν συγχωριανοί του που έχουν εγκατασταθεί από χρόνια και μόνιμα σε δημοτικές εκτάσεις (δηλαδή μας επιβεβαίωσε την κατάληψη δημοτικών εκτάσεων), τους οποίους δεν τόλμησε κανείς μέχρι σήμερα να απομακρύνει από το σημείο και εμμέσως πλην σαφώς μας είπε ότι η ανάπτυξη της περιοχής θα πρέπει να συνυπάρξει με τους καταπατητές. Αυτό δεν ακούστηκε και τόσο όμορφα στα αυτιά των πολλών, μιας και με τη ίδια λογική θα φθάσουμε σε σημείο να έρχεται ο κάθε Αντιδήμαρχος και να παροτρύνει και να υποστηρίζει τους συγχωριανούς του να καταπατούν δημοτικές εκτάσεις.

Αντιδήμαρχος – Μιχάλης Κοτσαρίνης:

Δεν πολυασχολήθηκε με τα θέμα, αλλά στο τέλος της συνεδρίασης είπε ότι η Τεχνική Υπηρεσία στην οποία είναι υπεύθυνος δεν έχει λάβει κάποια αίτηση από τον επενδυτή.

Μάλλον, ξεχάστηκε ο Αντιδήμαρχος μιας και η πρώτη αίτηση του επενδυτή ξέρουμε ότι απευθύνεται και στην Τεχνική Υπηρεσία αλλά και σε άλλες υπηρεσίες.

Θα μπορούσε βέβαια να τον διορθώσει και η Προϊσταμένη της Τεχνικής Υπηρεσίας, Σοφία Γρύλλια, που ήταν δίπλα του παρούσα στη συνεδρίαση, αλλά και εκείνη επέλεξε να μην ασχοληθεί με το θέμα μιας και δεν πήρε καν το λόγο. Καλό θα ήταν να ξέρουμε τις ενέργειες της Τεχνικής Υπηρεσίας για την αποβολή των καταπατητών, αλλά μάλλον αυτό θα μας απασχολήσει στο κοντινό μέλλον.

ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΠΩΘΗΚΑΝ

Όπως και να έχει η Τεχνική Υπηρεσία και ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος αντί να λάβουν το λόγο και έστω να εξηγήσουν στους παριστάμενους ότι η επένδυση αφορά πατρογονικά και όχι πτηνοτροφείο, όπως επίσης και τα θετικά της επένδυσης, προτίμησαν να παρακολουθούν υπομονετικά να ακούγονται τεχνικές ανακρίβειες και να μην πουν αλήθειες που γνώριζαν επί του θέματος, έστω και δυσάρεστες για κάποιους.

Αντιδήμαρχος- Δημήτρης Ευαγγέλου:

Αν και αποδεδειγμένα έλαβε γνώση των αιτήσεων του επενδυτή μόλις λίγη ώρα πριν το Συμβούλιο, έλαβε το λόγο και με πάθος υποστήριξε ότι δεν πρόκειται να γίνει η επένδυση, γιατί έτσι λέει το χωριό. Η στήλη δεν θυμάται να έλεγε τα ίδια για το θέμα του σχολείου ΑΜΕΑ στα Ρόκκα.

Εκεί, δεν τον ενδιέφερε και τόσο η αρνητική θέση των κατοίκων. Ούτε βέβαια είχε αντιδράσει όταν στο Συμβούλιο του Δεκεμβρίου ο Δήμαρχος είχε πει ότι είμαστε υπέρ της επένδυσης και θα την εγκρίνουμε.

Κάπως όψιμο και μικροπολιτικής διάστασης  φάνηκε το έντονο της φωνής του Αντιδημάρχου και η ταύτισή του με τη λαϊκή ετυμηγορία κάποιων κατοίκων της περιοχής.

Απέσπασε βέβαια το χειροκρότημα από τους κατοίκους, δηλώνοντας ότι δεν θέλει χειροκροτήματα, αλλά μάλλον το αντίθετο φάνηκε από τον τόνο και το ύφος της τοποθέτησής του.

Πρόεδρος ΔΕΥΑ -Γιώργος Καραγεώργος:

Προσπάθησε λόγω της επαγγελματικής του ιδιότητας να θέσει το θέμα σε μια σοβαρή βάση συζήτησης με επιχειρήματα, ώστε να καταλάβουν οι παριστάμενοι για ποιο θέμα ψηφίζουν, αλλά αυτό πέρασε στο ντούκου, γιατί όπως φάνηκε η συνεδρίαση δεν έγινε για να συζητηθεί το θέμα στην ουσία του, αλλά περισσότερο για επικοινωνιακούς λόγους.

Μάλιστα, όταν ξεκίνησε να ρωτά λογικές ερωτήσεις και να ξεκαθαρίζει ότι μιλάνε για πατρογονικά και όχι για πτηνοτροφεία, τότε κάποιοι από το συγκεντρωμένο πλήθος άρχισαν να τον αποδοκιμάζουν χωρίς λόγο και πριν καν ακούσουν τι έχει να πει.

Δυστυχώς, ούτε και ο Δήμαρχος άκουσε έναν έμπειρο και επιστήμονα επαγγελματία που γνωρίζει από τέτοια αναπτυξιακά έργα.

Πρώην Δήμαρχος- Χρήστος Τσιρογιάννης:

Ορθώς χαρακτήρισε “κωλοτούμπα” την απόφαση του Δημάρχου Χριστόφορου Σιαφάκα που από το καλοκαίρι μέχρι και τον Δεκέμβριο του 2025 ήταν και δήλωνε παντού υπέρ της επένδυσης, και ξαφνικά το γύρισε.

Ορθώς διαμαρτυρήθηκε όταν έγιναν άδικες αναφορές σε συγγενικό του πρόσωπο για να δημιουργηθούν εντυπώσεις και να μην απαντήσουν στις ερωτήσεις του.

Ορθώς είπε ότι υπήρχαν μεταξύ του Δήμου και του επενδυτή συνεννοήσεις και υποδείξεις για την ολοκλήρωση του έργου.

 Ξέχασε όμως και αυτός να μας πει για τις δημοτικές καταπατημένες εκτάσεις, μιας και εκείνος ήταν υπεύθυνος για την αποβολή των καταπατητών τα προηγούμενα χρόνια και άκουσε στωικά να λέγεται μέσα στο Συμβούλιο ότι και οι προηγούμενοι (άρα και αυτός) δεν πείραξαν τους καταπατητές.

Επικεφαλής Συνδυασμού- Βάσω Αμπελογιάννη:

Ανέδειξε το γεγονός ότι ο Δήμος Αρταίων έκρυβε τα έγγραφα του επενδυτή και διαμαρτυρήθηκε γιατί αυτά τους δόθηκαν μόλις λίγη ώρα πριν τη συνεδρίαση.

Ανέδειξε και αυτή την αιφνίδια αλλαγή πλεύσης του Δημάρχου, έθεσε καίρια ερωτήματα στη δημοτική αρχή, χωρίς όμως να πάρει απαντήσεις. Στο τέλος μάλιστα κατηγορήθηκε από τον Πρόεδρο ότι χρησιμοποιεί τη συνεδρίαση για ψηφοθηρία και επικοινωνιακούς λόγους.

Η αλήθεια είναι όμως ότι το αντίθετο συνέβη και ως συνήθως δεν της επιτράπηκε να επεκταθεί πολύ στα ερωτήματά της, μάλλον γιατί αυτά ηχούσαν ενοχλητικά σε κάποιους από τη δημοτική αρχή.

Βέβαια και εκείνη απέφυγε να ακουμπήσει το θέμα της κατάληψης δημοτικής περιουσίας από καταπατητές ενώ «χειροκρότησε» στο τέλος τους κατοίκους και την στάση τους.

ΕΠΟΜΕΝΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Το «ΚΕΝΤΡΙ» αναμένει τις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής στο θέμα των καταπατήσεων και στις σοβαρές καταγγελίες που ακούστηκαν.

Όπως και οι πολίτες του Δήμου Αρταίων αναμένουν ξεκάθαρες κουβέντες και ενέργειες που θα αποδεικνύουν ότι η νέα κατάσταση στο Δήμο δεν διαχωρίζει τους κατοίκους σε 1^ης και 2^ης κατηγορίας.

***Γράφει το “ΚΕΝΤΡΙ”

Στήλη με σατιρικό προσανατολισμό αλλά και κριτική