Δεν έχει περάσει μεγάλο διάστημα από τον Αύγουστο 2024 όταν υπήρξε καταγγελία με δελτίο τύπου από το Επιμελητήριο της Άρτας και με τίτλο «Αυθαίρετη και παράνομη παρέμβαση».

Συγκεκριμένα η διοικητική επιτροπή του Επιμελητηρίου της Άρτας εξέδωσε στις 8 Αυγούστου 2024 ένα δελτίο τύπου με καταγγελίες για τον τρόπο συγκρότησης της εκλογικής επιτροπής που θα διενεργούσε τις εκλογές στο Επιμελητήριο της Άρτας.

Συγκεκριμένα και μεταξύ άλλων γινόταν ξεκάθαρη αναφορά για αδικαιολόγητη παρέμβαση του Δικηγορικού Συλλόγου της Άρτας και έντονη καταγγελία ότι ο τότε πρόεδρος της εκλογικής επιτροπής και δικηγόρος Άρτας, κ. Σακέλλιος, πρακτικά καθαιρέθηκε με αυθαίρετο και παράνομο τρόπο από τη θέση του.

Μάλιστα, η καταγγελία ανέφερε ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Άρτας με τον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου έκαναν παρέμβαση στην εκλογική επιτροπή που είχε ήδη συνεδριάσει στις 24 Ιουλίου του 2024, υπό την προεδρία του κ. Σακέλλιου, με το να τον ξηλώσουν από πρόεδρό της και στη θέση του να μην βάλουν καν τον νόμιμο αναπληρωτή του, αλλά να ορίσουν νέο πρόεδρο της επιλογής τους.

Κατέληγε τότε το δελτίο τύπου του Επιμελητηρίου ότι τέτοιες μεθοδεύσεις δεν είναι νόμιμες και εξυπηρετούν άλλες σκοπιμότητες, αντίθετες στις αρχές της σωστής διοίκησης και στα συμφέροντα των χιλιάδων μελών του Επιμελητηρίου της Άρτας.

Υπήρχε δε και η φράση μέσα στην ανακοίνωση ότι «διαψεύσεις δεν γίνονται αποδεκτές, γιατί τα γραπτά μένουν».

Άμεση ήταν τότε η απάντηση του Δικηγορικού Συλλόγου Άρτας προς το Επιμελητήριο, στέλνοντας έγγραφο με θέμα την εκλογική επιτροπή και την αλλαγή του Προέδρου της.

Εκεί, ο Δικηγορικός Σύλλογος της Άρτας χαρακτήριζε ως θλιβερό γεγονός το δελτίο τύπου του Επιμελητηρίου και απαντώντας δήλωνε μεταξύ άλλων ότι «ο κάθε δικηγόρος που ορίζεται, διαθέτει όλα τα εχέγγυα για την εύρυθμη και αμερόληπτη διεξαγωγή των εκλογών και ότι δεν θα ασκήσει καμία επιρροή και ότι εγγυάται για τη διαφάνεια της εκλογικής διαδικασίας».

Στην ίδια απάντηση υπήρξαν αναφορές για τον τρόπο που οδηγηθήκαμε στην αντικατάσταση του προέδρου της επιτροπής σε σχέση και με έγγραφα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου.

Κατέληγε δε, ο Δικηγορικός Σύλλογος Άρτας ότι υπήρξε επικοινωνία μεταξύ του προέδρου του, κ. Νικολάου, και του προέδρου του Επιμελητηρίου, κ. Γκολομάζου, και τόνιζε εντόνως ότι «για την εύρυθμη διεξαγωγή των αρχαιρεσιών θα πρέπει να παρευρίσκονται αμφότερα και ισότιμα τα προταθέντα από το Σύλλογό μας μέλη», δηλαδή και η νέα Πρόεδρος και ο αναπληρωτής της στην εκλογική επιτροπή.

Έκτοτε δεν υπήρξε κάποια άλλη εξέλιξη σε αυτή τη διαμάχη, τουλάχιστον φανερή και με έγγραφα, και φθάσαμε στο τώρα, όπου το Σάββατο 16 Νοεμβρίου 2024 η εκλογική επιτροπή του Επιμελητηρίου με την νέα πλέον πρόεδρό της, τη δικηγόρο Άρτας, Βασιλική Βήχα, ανακοίνωσε τους συνδυασμούς που θα αναμετρηθούν στις εκλογές του Δεκεμβρίου.

Εκεί προς μεγάλη έκπληξη διαπιστώθηκε ότι η εκλογική επιτροπή «έκοψε» έναν ολόκληρο συνδυασμό 45 ατόμων, με αποτέλεσμα να υπάρχουν τρείς συνδυασμοί αντί για τέσσερεις.

Από το Σάββατο λοιπόν επικοινωνούμε καθημερινά με τον επικεφαλής του συνδυασμού, Κωνσταντίνο Τσίκο, που «κόπηκε» από την εκλογική επιτροπή, για να μας πει και εκείνος τους λόγους της καρατόμησής του.

Ο κ. Τσίκος μας δηλώνει ότι μέχρι και το βράδυ της Τρίτης 19 Νοεμβρίου 2024  δεν είχε λάβει κάποια επίσημη ενημέρωση για τους λόγους του αποκλεισμού του συνδυασμού του, ο οποίος περιέχει 45 επιχειρηματίες της Άρτας.

Το μόνο που γνώριζε είναι ότι η εκλογική επιτροπή του Επιμελητηρίου της Άρτας έχει «ανεβάσει» μία ανακοίνωση στο διαδίκτυο, όπου αναφέρει μόνο τους άλλους τρεις συνδυασμούς και όχι τη δική του παράταξη, χωρίς να αναφέρει τους λόγους του αποκλεισμού και με τη σημείωση ότι το δικαίωμα για ένσταση λήγει το μεσημέρι της Τετάρτης (να σημειωθεί ότι την Τετάρτη υπήρχε πανελλαδική απεργία).

Του απευθύναμε το ερώτημα εάν έχει την πρόθεση να προσβάλει με ένσταση την απόφαση της εκλογικής επιτροπής και εκεί μας έδωσε μια απάντηση που τουλάχιστον μας ξάφνιασε. «Μα πώς να προσβάλω μια απόφαση και το σκεπτικό της, όταν μέχρι και σήμερα η εκλογική επιτροπή αρνείται να μας το πρακτικό της απόφασης.

Όταν αρνήθηκαν για 2 ολόκληρες μέρες να μου το χορηγήσουν, και τελικά μου έστειλαν νύχτα Τρίτης ένα αρχείο χωρίς υπογραφές!!!».

Συγκεκριμένα, ο κ. Τσίκος μας κατήγγειλε ότι ενώ η απόφαση και τα πρακτικά αυτής φέρεται ότι έχουν ολοκληρωθεί και υπογραφεί από το περασμένο Σάββατο, και παρόλο που ο ίδιος έκανε άμεσα έγγραφο αίτημα στην εκλογική επιτροπή για να τα παραλάβει τη Δευτέρα το πρωί, έφθασε η Τετάρτη, που ήταν η τελευταία μέρα για τυχόν ενστάσεις και ακόμα δεν είχε την παραμικρή απάντηση, εκτός από ένα ανυπόγραφο έγγραφο που ήρθε στο mail του την Τρίτη αργά το βράδυ!!!

Πραγματικά απορούμε. Οι άλλοι συνδυασμοί δεν θίγονται από αυτή την πρωτοφανή εκτροπή της εκλογικής διαδικασίας;

Αυτοί δεν ενδιαφέρονται να δουν για ποιους λόγους κόπηκαν τυχόν και δικοί τους υποψήφιοι;

Γιατί αφού η Τετάρτη 20.11.2024 ήταν η καταληκτική ημέρα για ενστάσεις, η σχετική απόφαση και τα πρακτικά της παραμένουν κρυφά στα συρτάρια της επιτροπής;

Τί φοβάται η εκλογική επιτροπή και δεν δημοσιεύει τα πρακτικά της απόφασής της;

Τί περίμενε, να περάσει και η προθεσμία για ενστάσεις;

Και επανερχόμαστε στη διαμάχη Δικηγορικού Συλλόγου και Επιμελητηρίου.

Αξιότιμε κύριε πρόεδρε του Δικηγορικού Συλλόγου Άρτας, κ. Νικολάου, αυτό εννοούσατε στο δελτίο τύπου σας ότι ο κάθε δικηγόρος που ορίζεται, διαθέτει όλα τα εχέγγυα για την εύρυθμη και αμερόληπτη διεξαγωγή των εκλογών και ότι δεν θα ασκήσει καμία επιρροή και ότι εγγυάται για τη διαφάνεια της εκλογικής διαδικασίας»;

Το ρεπορτάζ συνεχίζεται και τα στοιχεία είναι πολλά… Στην Άρτα δεν αξίζει να διαφεντεύουν τις εκλογές του Επιμελητηρίου άτομα που κινούνται στο παρασκήνιο αλλά παίζουν όμως σημαντικό ρόλο στην καθημερινότητα!

Δεν αξίζει στο Επιμελητήριο της Άρτας να οδηγείτε σε εκλογές με βαριές “σκιές”, με εξώδικα και αγωγές…

Ο επιχειρηματικός κόσμος του Νομού θέλει ένα δυνατό Επιμελητήριο, ένα ισχυρό Διοικητικό Συμβούλιο που θα έχει την ισχυρή εντολή των πολλών και όχι των λίγων!

7meres.gr